에이전시들이 AgencyAnalytics 대안을
찾는 이유

AgencyAnalytics는 클라이언트 대면 보고에서 탁월합니다. 대시보드는 세련되어 있고, 지표는 명확하며, 이해관계자들은 정보를 얻습니다. 하지만 에이전시의 문제는 문제를 보는 것이 아니라 대응하는 것입니다.

• 

  작업에 문맥이 부족합니다: 작업을 전략 논의, 창의적 자산, 또는 그 작업이 존재하는 이유와 쉽게 연결할 수 없습니다. 작업은 보고서 옆에 있을 뿐 그 안에 있지 않습니다.

• 

  인사이트당 도구가 너무 많습니다: 대시보드가 문제를 보여줍니다. Slack에서 논의합니다. Google Docs에서 계획합니다. 프로젝트 도구에서 할당합니다. 하나의 인사이트를 위해 세 개의 플랫폼을 사용합니다.

• 

  팀 속도보다 클라이언트 가시성을 우선합니다: 보고는 결과를 보여주는 데 좋지만, 내부 팀이 더 빠르게 움직이거나 더 잘 조정하도록 돕지는 못합니다.

• 

  작업 기능의 한계에 도달합니다: 소규모 팀과 적은 클라이언트 수에는 괜찮지만, 에이전시가 확장되면서 조정과 실행이 무너지기 시작합니다.

팀들이 AgencyAnalytics에서 Slingshot으로 전환하는 이유

• 

  AgencyAnalytics는 보고 플랫폼으로 시작했고 작업은 나중에 추가되었습니다. Slingshot은 팀들이 이미 프로젝트를 관리하고 파일을 공유하며 작업을 조정하는 워크스페이스에 분석을 임베드합니다. 캠페인 성과가 떨어지면 대시보드에서 볼 것입니다. 바로 거기서 작업을 생성하고, 전문가를 불러들이고, 브리프를 첨부하고, 추적합니다. 앱 간에 점프할 필요가 없습니다.

• 

  내부 팀이 일하는 방식에 맞게 설계되었습니다: 계정 관리자, 전략가, 크리에이티브 팀, 운영 팀 모두 Slingshot을 사용합니다. 데이터가 단순히 보고서를 만드는 것이 아니라 우선순위를 정하고, 작업을 조직하고, 의사결정 속도를 높입니다.

• 

  문맥과 연결된 작업: Slingshot 작업은 대시보드, 논의, 파일, 목표에 연결됩니다. 어떤 작업을 열든 그것이 왜 있는지, 무엇이 필요한지, 누가 책임인지, 목표에 어떻게 부합하는지 알 수 있습니다.

• 

  AgencyAnalytics는 작업을 추가한 보고 플랫폼입니다. Slingshot은 분석이 실행을 강화하는 워크스페이스입니다.